在家上學 香港14歲印度裔男童被英國大學錄取
2013年08月20日
香港明報
中國新聞網
在家上學香港14歲印度裔男童被英國大學錄取
男童和他的媽媽。
中新網8月20日電 據香港《明報》報道，現年14歲的印度裔資優男童 Arjun 過去4年從未踏足校門，只憑母親及3名補習老師在家授課，他今年于英國高考(GCE AL)中考獲1A*2A佳績，分別獲英國倫敦國王學院及愛丁堡大學物理系取錄。他亦有申請入讀港大物理系，但暫未有回復。
在香港土生土長的Arjun Singh智商129，雖然屬資優生，但他早前就讀的地利亞加拿大學校不允許他“跳級”，所以他最終退學；他的母親 Singh Anita Guruprit 向教育局申請在家教育兒子被拒，當局曾轉介3所學校給男童入讀，但都不成事。Arjun之後加入香港資優教育學苑，參加學苑的課程及活動。
該男童的母親擁有經濟學碩士學位，在印度曾任大學教授，由2009年開始她負責教授兒子英文及數學，很快兒子就超越母親水準。其母之後為兒子聘請3名補習老師，分別教授物理、數學及化學。
不夠1年，男童即以12歲之齡報考英國會考(IGCSE)並考獲4A1B佳績。到去年8月，該男童再次越級挑戰報考英國高考，他以10個月時間讀畢兩年的GCEAL課程，最後考獲1A*2A佳績，當中物理科奪A*，而數學及附加數學則奪A。
聘補習老師教數理化
該男童已通過非聯招報讀港大，本週內應有結果。他說暫時傾向選擇英國倫敦國王學院，因課程較專門及集中，但他指學生簽證的最低年齡限制是16歲，故未知能否獲批。
4年來未曾踏足學校的男童Arjun，指在家中讀書更有趣，“在學校讀書很悶，因為教的東西太簡單”，他指在家中學習時，補習老師能按他的程度教授，比在學校更有挑戰性。他笑稱在家學習的唯一壞處是不能申請學生八達通，乘車時要付成人車資。
仍等港大物理系回音
其中一名補習老師李世勇說，男童Arjun求知欲很強，曾試過一日內打30個電話問功課。
他稱，男童Arjun初時耐性不好，而且過分自信，李遂于教學時故意遺漏部分內容，令Arjun不懂如何做練習，讓他受挫折，當作磨練性格。
母感愛兒受歧視 曾投訴教局
2013年8月20日
【明報專訊】Arjun Singh雖然是資優，但其母Anita感到愛兒受種族歧視。09年Arjun讀小五時不獲校方批准跳級，其母遂替兒子退學，其後雖獲教育局多次轉介入讀其他學校都沒成事。Anita於2011年向平機會投訴，質疑教育局因兒子是少數族裔而未有全力協助。Anita昨說過去不斷與平機會書信往來，一直未有結果，為專心兒子學業，決定不再糾纏。
涉撞人被捕 控警歧視
2011年，Arjun又因被指在地鐵站內撞到一名女子的手臂，在對方報警後遭拘捕，被扣查逾5小時。
事後律政司認為報案女子行為不恰當，決定撤銷對Arjun的指控。Anita仍不忿，其後她代表兒子入稟控告警務處長及警員種族歧視，成為首宗警務處被民事控告違反《種族歧視條例》的案件。
促警道歉 案件未了
兩年後的今天，事件仍未解決。Anita說，警方之後曾提出以補償金取代道歉，但一家拒絕，她說道歉比一切重要，事件現由律師處理。本報昨就此向警方查詢，但至截稿前仍未有回覆。
1.8萬學生在家上學
過半家庭不認同學校教育理念
北京晨報網
2013年8月25日
如今，在中國大陸約有1.8萬學生“叛逃”學校，選擇“在家上學”，多數家庭主要由母親負責孩子的在家學習。昨天，21世紀教育研究院發布《中國在家上學研究報告（2013）》，分析我國“在家上學”的發展現狀。調查顯示，在家上學的孩子主要處於小學階段，大多數家庭不認同學校的教育理念，過半家庭月收入1萬元以下。
“叛逃”多與學校有關
“在家上學”是一種以家庭為主要教育場所、通常由父母或家庭教師組織開展的教育活動。昨天，21世紀教育研究院發布的調研報告顯示，家庭選擇在家上學的前五位原因依次是：“不認同學校的教育理念”（54.19%）、“學校教學進度過慢”（9.50%）、“孩子在學校沒有得到充分尊重”（7.26%）、“孩子厭倦學校生活”（6.07%）以及“宗教信仰的原因”（5.59%）。可以看出，其中有四項都與學校有著密切關系。
https://www.facebook.com/homeschool1
被調查家庭中，62.01%在家上學的孩子曾經在傳統學校學習，後來從傳統學校中轉了出來，而37.99%的孩子則一直在家上學。多數孩子是在幼兒園小班到一年級之間開始不在傳統學校上學的，占51.23%。
年齡集中在小學階段
調查報告顯示，當前在家上學人數最多的前三個省市依次是廣東、浙江和北京，均位於東部。教育專家分析稱，這與東部地區的經濟文化水平高、社會公眾教育觀念更開放有關。
另外，在家上學的孩子中，男孩占62.30%，多於女孩。多數孩子的年齡在4至10歲之間（60.42%），其中6歲的孩子最多，17歲的孩子最少。可見，在家上學的孩子主要處於小學階段，較少處於初高中階段。教育專家表示，這在一定程度上表明，中考、高考仍是我國家長不得不面對的、難以逾越的“坎兒”。
此外，調查顯示，多數在家上學的孩子喜歡該學習方式，其中43.02%的孩子表示非常喜歡，38.55%的孩子比較喜歡。家長則認為在家上學的孩子，其各方面能力都處於中上水平。對於很多幼兒園及義務教育階段後的孩子來說，多數家長選擇“繼續在家上學”，而孩子高中畢業後，選擇“出國留學”的家長最多。
家長多具有高學歷
實施在家上學的被調查家庭中，45.81%的家庭主要由母親負責孩子的在家學習，24.58%的家庭主要由父親負責，另有24.02%的家庭由父母一起負責，僅有1.68%的家庭由家庭教師負責。
從學歷來看，實施在家上學家庭的家長多具有高學歷，其中75.42%的家長有著大專及以上學歷。從職業來看，選擇在家上學的家長63.13%的職業是企業職工、專業人員（如教師、醫生、技術員等）和自由職業。
21世紀教育研究院調研發現，被調查實施在家上學的家庭收入主要集中在2萬元以下和5萬元以上高低兩端，其中月收入1萬元以下的家庭最多，占56.73%。在時間投入上，多數家長認為父母不需要全職。
晨報記者 王斌
滯港難民控訴 「生活非人過」
香港新聞組
8/08/2013
東方日報
一名滯港難民Ali 只能與女兒居於不足100平方呎的劏房，還可能隨時遭斷水斷電。
Video
https://www.facebook.com/homeschool1
作為《聯合國禁止酷刑公約》的締約地香港，目前約有4000名透過酷刑聲請尋求庇護的「政治難民」。雖然政府每年動用約2億港幣為難民提供服務，但因聲請的審批過程動輒數年以上，有人留港十年，至今仍未取得裁決。
他們不能在港合法工作、子女不獲教育機會、生病亦不能得到適當治療，而每月所獲取約值2000多元的生活津貼，難以餬口。部分難民原為中產階層，坦言來港尋求庇護並非為錢，最後卻過著非人生活；亦有人被迫犯罪。一眾同病相憐的難民，昨日在關注團體VISION FIRST舉辦的記者會上大訴慘況。
留港十年，來自巴基斯坦的Ali和女兒住在一間不足100平方呎劏房。現時香港國際社會服務社每月向在港難民發放1200元租金津貼（兒童租金津貼減半），以及價值900元的食物（兒童為540元）。Ali嘆道：「這裡月租2200元，每月都因租金不足而斷水斷電。」
原為商人的Ali，2003年到港，在未取得合法居留權的情況下進退失據，除被禁止工作，如今已十歲的女兒，更從未踏進校園，「入境處不斷推，叫我在家自行教育女兒」。
來自烏干達的Lilian，本是語言教育的學士，如今卻不能合法工作，自言尊嚴盡失，「為何要我們像乞丐般求助？明明我們能自給自足，為何不給我們工作的機會？」
滯港12年的Daniel，來自奈及利亞，患有高血壓，但公立醫院醫生只肯開處方止痛藥，病情日益嚴重。長期病患還有Raymond，患有背痛的他，每次求診亦只獲處方止痛藥。他又謂曾有患心臟病的難民朋友求醫，照樣只得止痛藥，「港府根本置難民生死於不顧」！
政府發言人表示，截至今年首七個月，入境處多年來共接獲1萬2634宗酷刑聲請，其中只有9宗個案確立。
